Côté Mômes, un “journal” distribué gratuitement par les enseignes La Grande Récré et Du Pareil au Même s’était fendu d’un édito assez scandaleux. Dans un canard polémique, cela ne m’aurait pas autant défrisé. Mais cette diatribe anti-enseignant m’a fait bondir. Non seulement parce que la charge est indigne, mais ensuite parce que celui s’est fendu de ce texte se pare du titre de directeur de publication alors que son édito ressemble fort peu à celui d’un journaliste. Evidemment que ces derniers peuvent critiquer, dénoncer, mais en se basant sur des faits, des enquêtes, et pas des on-dits, et ce ramassis de ragots.
J’ai donc écrit aux deux enseignes distributrices.
Et ce soir, j’ai reçu la réponse de l’une d’entre elles. Je ne suis pas la seule. Voici le courriel de la Grande Récré
Madame,
Nous faisons suite à votre courriel du 27 mars concernant l’édito du magazine Côté Mômes de mars 2009.
Coté Mômes a instauré un mode de diffusion gratuite à travers un partenariat avec différents distributeurs dont notre enseigne. Ce journal est totalement indépendant de notre enseigne et il n’a jamais été prévu qu’il évoque des opinions. Comme nos clients, nous découvrons le contenu du magazine après de sa publication.
L’édito du magazine de mars 2009 est un article « polémique » que nous ne cautionnons pas. Sa rédaction est sous l’entière responsabilité de ce magazine indépendant.
Bien évidemment, nous nous retournons vers la direction de Coté Mômes pour régler cette situation susceptible de remettre en cause le partenariat qui nous lie.
Nous présentons nos excuses aux personnes qui, bien indépendamment de notre volonté, auraient pu être choqués.
Nous vous prions de recevoir, Madame, nos meilleures salutations.Franck Mathais
Porte Parole La Grande Récré
Dont acte. Bon, comme je suis têtue, je leur ai à mon tour répondu. Il faut dire que j’ai été voir du côté du blog du Môssieur qui n’aime pas les enseignants. Et ce que j’y ai lu m’a donné envie d’enfoncer le clou :
Je vous remercie de votre réponse. Cela dit, vous devriez faire attention avec qui vous vous liez. Le directeur de la publication de Côté Mômes écrit aussi sur son blog, lisible sur Internet et mis en exergue sous son nom dans l’édito du magazine, des choses telles que :
“Il serait grand temps qu’une intelligentsia véritablement libertaire fasse le bras d’honneur qu’elle mérite à la pensée sociale et laïcarde qui s’est substituée au catéchisme depuis le XIXème siècle, époque dont Charles Péguy disait qu’elle était alors une mystique! Depuis plus d’un siècle, ce courant intellectuel fait la leçon du Bien au monde entier avec la Déclaration des Droits de l’Homme et du Citoyen pour unique bréviaire. Si ce n’est pas là établir une hiérarchie de culture et de civilisation par le Bien…
Ils sont nombreux les sujets philosophiquement viables sur lesquels la police de la pensée à mis son veto : Quand commence la vie, par exemple? Impossible de formuler cette question sans se faire tomber dessus par le planning familial et les féministes au motif d’un attentat au droit des femmes à disposer de leur corps. Et pourtant, la question ne peut pas ne pas se poser à un intellectuel normalement constitué… pas besoin d’être inféodé à l’hystérie anti-avortement pour cela..”C’est un post dans lequel il défend les positions d’Eric Zemmour sur les races et les ethnies. Certes, M. R. est parfaitement libre d’écrire ce qu’il veut sur son blog et personne n’est obligé de le lire. Mais une large publicité lui est faite via l’édito. Et quand je vais faire mes courses, notamment en compagnie de mes enfants je ne tiens pas à être agressée par ce genre d’idées.
Il est clair que je resterai très vigilante sur cette question avant de retourner chez vous. Je ne donne pas l’adresse du blog, parce que je ne veux pas lui faire de pub. Vous la trouverez aisément tout seul si vous en avez envie.
Repost. 31/03. Ce soir, je découvre sur ma boîte mail, la réponse de DPAM. Je vous la transmets ici. Je leur réponds la même chose que pour La Grande Récré
Chère cliente,
Nous vous présentons toutes nos excuses suite à l’édito du magazine COTE MOMES de mars 2009.
Coté Mômes est un journal indépendant, gratuit et distribué grâce à un partenariat avec différents distributeurs dont notre enseigne.
Du Pareil au Même ne cautionne absolument pas cet article.
Comme nos clients, nous avons découvert le contenu du magazine après sa publication et nous avons immédiatement arrêté sa distribution
En vous réitérant toutes nos excuses, nous vous prions de croire, chère cliente, à l’expression de nos meilleures salutations.
Cécile Colas
Directrice Commerciale & Marketing
Le lundi 30 mars 2009, 23:16 par Fauvette
A l’insu de leur plein gré alors ??? ….
2. Le lundi 30 mars 2009, 23:34 par Akynou
Oui, c’est un peu l’impression que cela m’a donné. C’est pour cela que je leur ai répondu.
Cela dit, on peut être très bien une penseur Zemmourien et ne rien en laisser paraître dans sa vie professionnelle. Qu’importe ce que pense le journaliste dans sa vie privée pourvu que, dans son boulot, il reste objectif et qu’il étaye ses propos et ses accusations par des preuves réelles et fondées. Je crois qu’il a juste confondu l’édito du mag avec son propre blog…
3. Le mardi 31 mars 2009, 00:21 par Milky
« Qu’importe ce que pense le journaliste dans sa vie privée pourvu que, dans son boulot, il reste objectif » : sauf que, d’après ce que j’ai vu de l’édito en question, l’adresse du blog du monsieur (que j’ai un peu parcouru et qui m’a donné une légère nausée) est donnée en toutes lettres sur la même page que l’édito en question, et dans une taille de caractères tout à fait lisible : par le biais de ce « magazine », le type ne se contente donc pas seulement d’un travail qu’on voudrait objectif, il fait la promotion de ses idées « dans le privé »…
4. Le mardi 31 mars 2009, 00:43 par Akynou
Milky : c’est tout à fait ce que je rappelle dans mon courrier à la marque 
5. Le mardi 31 mars 2009, 08:56 par samantdi
Merci de nous prévenir, je n’en reviens pas ! d-)
Berk les idées puantes… mais je trouve qu’on en lit de bien puantes ces derniers temps ! Faut dire qu’avec un Eric Besson et un Benoît XVI, on a déjà deux modèles, suivis par une foule de pseudo-penseurs… berk berk.
C’est pour ça qu’il faut rester vigilant et tu as bien fait d’enfoncer le clou, d’écrire ce courrier, et de nous en faire part.
6. Le mardi 31 mars 2009, 09:15 par samantdi
Ayé, j’ai envoyé à mon tour un mail
7. Le mardi 31 mars 2009, 09:21 par Catherine
Je n’étais pas allée jusqu’à visiter le blog du monsieur mais du coup je vais faire comme toi et enfoncer le clou auprès de la grande récré.
Non seulement les idées sont beurk mais en plus le système de diffusion est des plus sournois. Beaucoup de personnes, moi la première, n’iraient jamais acheter un magazine diffusant ce genre d’idées alors qu’elles prendront sans méfiance celui distribué gratuitement par ces enseignes, rapportant du même coup cette idéologie puante à la maison.
8. Le mardi 31 mars 2009, 09:29 par Anne
J’imagine leurs services communication ces jours-ci, dans les enseignes mentionnées, ça ne doit pas être piqué des vers, tiens.
9. Le mardi 31 mars 2009, 13:26 par Valérie de Haute Savoie
Oui comme Samantdi (qui dit toujours les choses bien mieux que ce que j’aurai voulu écrire) il est dit sans plus aucune retenue des choses vraiment puantes !
10. Le mercredi 1 avril 2009, 11:48 par andrem
Et l’auteur de l’édito a, à son tour, écrit une mise au point et des excuses. J’ai déjà oublié où je les ai lues, mais la crédibilité est limite, même s’il sera bienséant d’en prendre acte.
On n’empêchera pas le blogue du monsieur d’être fort désagréable à lire, mais après tout nous ne sommes pas obligés d’aller chez lui. Simplement, nous avons de notre côté le droit de dire ce que nous en pensons.
A mon tour, j’ai quelques idées à exprimer, réveillées en sursaut par la patronne du lieu. Je l’ai fait dans un premier jet (forcément génial) en commentaire ici même, et j’ai raté mon envoi, tout a été perdu. Alors du coup, comme les idées géniales me travaillent le ciboulot et se transforment en idées laborieuses, je les prépare pour les mettre chez moi, un de ces quatre.
Des promesses, des promesses, je vous promets que vous allez vous ennuyer si je parviens à le faire.
11. Le mercredi 1 avril 2009, 11:53 par andrem
Bon sang mais c’est bien sûr chez « »dix plus un » » que je l’ai vue, l’excuse un peu téléphonée. Comme si une ci-devant mauvaise humeur particulière permettait d’excuser une généralisation à un corps de métier tout entier, en ces périodes où la généralisation est « so politically correct ».
Toutes mes excuses particulières à dix plus un.
12. Le mercredi 1 avril 2009, 13:28 par Akynou
C’est quoi dix plu un ?
13. Le mercredi 1 avril 2009, 15:46 par andrem
10+1=11
14. Le mercredi 1 avril 2009, 17:40 par Oxygene
Et alors ? 11 ? Mystère et boule de gomme…
15. Le mercredi 1 avril 2009, 18:48 par Akynou
Je n’ai pas demandé combien ça faisait, j’ai demandé ce que c’était…
16. Le mercredi 1 avril 2009, 21:17 par luciole
Akynou, va chercher dans tes souvenirs, onze est un blog que tu connais mais qui est resté longtemps inactif et qui s’interroge notamment sur l’anonymat et la reconnaissance sur internet, d’où la discrétion d’Andrem ;-).
17. Le mercredi 1 avril 2009, 21:45 par Akynou
Maintenant que tu le dis… Sauf que je n’ai pas l’adresse…
18. Le jeudi 2 avril 2009, 15:13 par Oxygene
Et moi alors , faut-il que je reste plantée là avec ma curiosité ? 
19. Le jeudi 2 avril 2009, 16:26 par akynou
Je t’envoie un mail ce soir
20. Le vendredi 3 avril 2009, 12:33 par andrem
J’aimerais bien savoir ce que j’ai encore dit de trop qu’on me reproche de n’en avoir pas dit assez ? http://racontars.akynou.fr/themes/O…
21. Le vendredi 3 avril 2009, 12:35 par andrem
Hey! comment qu’on met un smiley?
22. Le vendredi 3 avril 2009, 15:39 par Akynou
on clique dessus a priori :-p
23. Le samedi 4 avril 2009, 15:15 par andrem
essai : 
24. Le samedi 4 avril 2009, 15:18 par andrem
Ah ben oui. Sur la prévisualisation, on voit seulement un point virgule tiret parenthèse fermée, ce qui m’a enduit d’erreur sur le résultat final. v-)
& :-p toi-même.
25. Le mardi 12 mai 2009, 13:55 par fala
De toute manière la Grande récré c’est de la merde. Ils sont plus chers que partout ailleurs, pour un service pitoyable.
La Grande récré, où comment distribuer des calendriers de l’avent au mois de mars …
Qu’ils distribuent ce genre de magazines ne m’étonne pas.
26. Le lundi 1 mars 2010, 11:05 par ah bon
Vous vous remettez en question des fois?